« 東京タワー | トップページ | XR リポート 2 »

2006年2月14日 (火)

SMCA2.8/50MACRO VS RIKENON2.0/50

タイトルの通り試写をしてきました。場所は東京・渋谷です。

SMCA F2.8(開放)での撮影06021212

RIKENON 2.8(開放は2.0だが条件を合わせる為に一段絞る)06021212

ビルの中からガラス越しに撮影(ガラスには縦にワイヤーが入ってます)。

比較するとRIKENONのピントが甘いように感じます。画像下にある(財)全国婦人会館の文字を観ていただければよく解ります。

SMCA F8

06021212 

RIKRNON F8

06021212

この時点では大きな違いは見受けられないが、多少RIKENONの色合いが薄く感じられる。SMC(スーパーマルチコーテェッド)も3代目モデルでかなり完成度を高めているようでRIKENONのモノコート(多分)との差が出ているのかもしれない。

SMCA F16

06021212

流石にこれだけ絞るとワイヤーがしっかり写りだします。

RIKENON  F16

06021212

RIKENONの方のワイヤーは何故か薄い感じがします。SMCAはMACRO用設計なのでレンズ構成の差が出ているのかもしれません。

どちらがお好みでしょうか?

|

« 東京タワー | トップページ | XR リポート 2 »

コメント

きょーさん、こんにちわ

なるほど、絞り開放付近だと、随分、違う感じですね。

ところで、このリコーのレンズは3代目のボディが短くなったものですよね。このレンズは、その前のLがついたものや、XR500に付いていた初代のものとはレンズ構成が異なると言う噂もありますが、本当のところはどうなんでしょうね。

投稿: matsumo | 2006年2月15日 (水) 18:22

matsumoさん、こんばんはです。
レンズ構成はXRリポート2で解明しようとしてます・・・が、果たして上手くいきますか(^^;;

投稿: きょー | 2006年2月15日 (水) 22:24

matsumoさん、KONICAⅢMの写真データはうまく届きましたか?

投稿: きょー | 2006年2月15日 (水) 22:26

きょーさん、こんにちわ

えっ、メールはいただいておりません。niftyのアドレスから送信されていますよね。私のメールボックス、大量のジャンクメールが来るので、禁止アドレスが600以上ありますが、niftyからのものでしたら、大丈夫な筈です。

なお、私のniftyのIDは「HAE00377」ですので、もし、再度、お送りいただけるのでしたら、よろしくお願い申し上げます。

投稿: matsumo | 2006年2月16日 (木) 08:54

matsumoさん、こんにちは。
やはり届いてなかったのですね(^^;;。
私のアドレスはkyo-counアットマークニフティー.ne.jpです。

投稿: きょー | 2006年2月16日 (木) 11:11

再送してみましたが、届きましたでしょうか?

投稿: きょー | 2006年2月16日 (木) 11:39

きょーさん、こんにちわ

本日(2/16)、11時頃にメールをご送付いただいたとのことですが、理由はわかりませんが、届いておりません(万が一と思って、迷惑メールのホルダーもチェックしてみましたが、やはり、ありませんでした)。

これ以上、ご迷惑をかけることは申し訳ありませんので、KONIKA 3Mの写真は諦めさせていただきます。

投稿: matsumo | 2006年2月16日 (木) 18:52

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: SMCA2.8/50MACRO VS RIKENON2.0/50:

« 東京タワー | トップページ | XR リポート 2 »